Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скару міського голови Рубіжного на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 травня 2016 р. у справі № 425/1193/16-а. Постанова, на яку подавалася апеляція, визнала незаконним та скасувала розпорядження міського голови Рубіжного № 36 від 15.02.2016 про "Перейменування вулиць м. Рубіжне".

Донецький апеляційний адміністративний суд постановив скасувати постанову Рубіжанського міського суду. А також прийняв нову постанову, якою скасував розпордження міського голови Рубіжного лише в частині перейменування вулиці Червоноармійська на Ярославська, провулка Червоноармійського на Ярославський, вулиці Фрунзе на вулицю ОСОБА_29, вулиці ОСОБА_10 на вулицю ОСОБА_25, провулка ОСОБА_10 на провулок ОСОБА_25.

Підставою для скасування цієї частини розпорядження стало те, що "ані в акті від 19.01.2016, ані в протоколі від 05.10.2015, ані в громадських пропозиціях взагалі не йшлося про перейменування вулиць та провулків на назви: Ярославська, Ярославський, ОСОБА_29, ОСОБА_25". Також на судовому засіданні представник міського голови не надав обгрунтованої відповіді щодо підстав та мотивів перейменування на такі назви.

В решті пунктів розпорядження міського голови Рубіжного № 36 від 15.02.2016 про "Перейменування вулиць м. Рубіжне" визнано чинним.

Із текстом рішення суду можна ознайомитися за лінком.

"Там, де органи місцевого самоврядування повністю дотрималися визначеної законом процедури та провели громадські обговорення нових назв, де цього вимагає законодавство, підстав оскаржити їхні рішення немає", – говорить юрист Українського інституту національної пам'яті Сергій Рябенко.

Щодо громадських обговорень, нагадуємо: згідно статті 3 Закону України "Про присвоєння юридичним особам та об'єктам права власності імен фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій" та Порядку проведення громадського обговорення під час розгляду питань про присвоєння юридичним особам та об'єктам права власності імен фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2012 р. № 989, проведення громадського обговорення є обов'язковим лише у випадку, якщо пропонована нова назва об'єкту топоніміки є іменем (псевдонімом) фізичної особи, ювілейною або святковою датою, назвою або датою історичної події. У всіх інших випадках, коли йдеться про відновлення історичної назви, присвоєння назви, яка є похідною від особливостей рельєфу місцевості населеного пункту або об'єкту, розташованого на вулиці, назви професії, назви іншого географічного об'єкту тощо, проведення громадського обговорення згідно закону не передбачено.