|
Всеукраїнська наукова конференція: «ДОСЛІДЖЕННЯ СХОДУ І ПІВДНЯ УКРАЇНИ В ІСТОРИЧНІЙ РЕТРОСПЕКТИВІ: ПІДСУМКИ І ПРОБЛЕМИ»10 червня 2014 р. відбулася Всеукраїнська наукова конференція «ДОСЛІДЖЕННЯ СХОДУ І ПІВДНЯ УКРАЇНИ В ІСТОРИЧНІЙ РЕТРОСПЕКТИВІ: ПІДСУМКИ І ПРОБЛЕМИ», проведення якої ініціював Інституті історії України НАН України. Співорганізаторами конференції виступили Український інститут національної пам’яті, а також університети міст Сходу та Півдня України – Донецька, Запоріжжя, Луганська, Маріуполя, Миколаєва, Одеси.
Наголошуючи на особливій актуальності проблем, винесених на обговорення, до учасників конференції звернувся директор Інституту історії України, академік НАН України В. А. Смолій. Він зазначив, що в сучасних умовах, які переживає Україна, дослідження Сходу та Півдня має не лише наукове значення, а стає загостреною практичною потребою. Коло питань, які обговорювалися вченими на конференції, охоплювало декілька рівнів: теоретико-методологічний, регіонально-історичний, культурологічний, етно- та соціополітичний. Особлива увага науковців приділялась методологічним новаціям в інтерпретаціях понять «простір», «кордон», «Східна Україна», «Південна Україна», «внутрішні фронтири», а також у висвітленні колонізаційних та міграційних процесів, ментальних образів регіонів, моделей національної пам’яті, міжетнічних контактів та конфліктів тощо. Доповідь однієї з провідних дослідниць у галузі регіоналістики, д.і.н, професора Я. В. Верменич була присвячена зміні парадигм у просторовому моделюванні історії. На проблемах регіональної конфігурації в українській історіографії зупинився у своєму виступі член-кореспондент НАПН України, д.і.н. О. А. Удод. Етнонаціональну структуру України другої половини ХХ ст. з її специфікою, складною строкатістю та тенденціями висвітлено у виступі д.і.н., професора С. В. Кульчицького. Сучасна етносоціальна ситуація у парадигмі конструкції жупелу «двох Україн» проаналізована д.і.н. Л. Д. Якубовою. Проблеми Сходу і Півдня України у контексті національної пам’яті були окреслені у доповідях д.і.н., професора Л. І. Буряк «Донеччина в українській культурі пам’яті: зміна образних презентацій»; д.і.н., професора А. М. Киридон «Ментальне картографування Майдану: регіональний дискурс»; д.і.н., старшого наукового співробітника О. М. Любовець «Приазов’я: особливості регіональної моделі пам’яті»; к.і.н. Б. А. Короленко «Колонізація як інструмент демографічної політики Російської імперії в Криму (кінець ХVIII)»; у виступі Т. В. Привалко «Дворянство Харківської губернії в модернізаційних процесах українського суспільства другої половини ХІХ – початку ХХ ст.). Цікавими, науково обґрунтованими, оригінальними щодо підходів та концептуалізації виявилися виступи к.і.н. С. Арабаджи (Маріупольський національний університет), к.і.н. Т. Винарчук (Запорізький національний університет), к.і.н. О. Галенка (Інститут історії України НАН України), к.і.н. В. Головка (Інститут історії України НАН України), д.і.н. І. Тодорова (Донецький національний університет) та ін. В цілому конференція продемонструвала глибоку зацікавленість українських науковців багатовимірністю проблем Сходу і Півдня України і водночас стала надзвичайно важливим імпульсом, що має спрямовуватися на подальше їхнє розширення та поглиблене вивчення. |