З понад 50 тисяч перейменованих у рамках декомунізації вулиць, площ та інших об'єктів топоніміки лише 34 назвали на честь Степана Бандери (у Закарпатській, Полтавській, Сумській областях та місті Києві по 1; у Київській області - 2; в Івано-Франківській та Миколаївській по 3, в Хмельницькій - 4, в Черкаській - 8 і в Чернівецькій – 10).

Голова Інституту національної пам'яті Володимир  В'ятрович  зазначає, що за час декомунізації було демонтовано 1320 пам'ятників "вождю пролетаріату" і встановлено 4 пам'ятники провіднику ОУН (усі на Західній Україні і всі без участі органів державної влади, зусиллями громадськості і місцевого самоврядування).

20 грудня Волинський окружний адміністративний суд розглянув позовну заяву Андрія Лавренчука до Волинської обласної адміністрації про скасування розпорядження голови Волинської обласної адміністрації № 216 від 17.05.2016 року «Про перейменування об’єктів топоніміки в області».

У ході відкритого судового засідання адвокат Наталя Шептицька вимагала повернути колишню назву декомунізованої вулиці Вересневої, оскільки позивач назву вулиці Вереснева у селі Гірка Полонка Луцького району асоціює з першим місяцем осені.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» символікою комуністичного тоталітарного режиму є, в тому числі, зображення, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади у комуністичній партії, вищих органах влади та управління СРСР, радянських республік, органах влади та управління областей, міст республіканського підпорядкування, працівникам радянських органів державної безпеки всіх рівнів, а також зображення гасел комуністичної партії та цитат вищезазначених осіб.

Житомирський окружний адміністративний суд відмовився скасувати розпорядження голови Житомирської ОДА про перейменування об’єктів топоніміки та демонтаж комуністичних пам’ятників у Житомирській області. Повний текст постанови за посиланням.

До суду звертався Виконавчий комітет Коростенської міської ради, який вважав здійснене головою ОДА перейменування об’єктів топоніміки протиправним та вимагав скасувати розпорядження у частині, яка стосується міста Коростень.